La perforació il·legal del mateix va ser denunciada per ADAPA el juliol de 2006.
Aquest pou, situat a la Casa Nova d'Orpinell a la vessant nord del municipi de Mediona, és el segon en poc temps que l'Agència Catalana de l'Aigua (ACA) n'ordena el segellament per haver-se perforat il·legalment a l'aqüífer Carme-Capellades (declarat oficialment sobreexplotat), i que va ser denunciat per ADAPA a finals de juliol de 2006.
Aquest pou, situat a la Casa Nova d'Orpinell a la vessant nord del municipi de Mediona, és el segon en poc temps que l'Agència Catalana de l'Aigua (ACA) n'ordena el segellament per haver-se perforat il·legalment a l'aqüífer Carme-Capellades (declarat oficialment sobreexplotat), i que va ser denunciat per ADAPA a finals de juliol de 2006.
A rel d'aquella denuncia, la titular del pou va presentar, a l'agost de 2006, sol·licitud per aprofitar-ne les aigües subterrànies, i L'ACA, després de comprovar el fets el setembre de 2006, va obrir un expedient sancionador, el qual encara està en curs.
Un any després, el juliol de 2007, l'ACA emet un informe tècnic desfavorable a la sol·licitud de la titular, argumentant que en el Pla d'Extraccions de I'aquifer Carme-Capellades s'estableix que no es podran atorgar nous titols privatius per a us domestic mentre es mantingui la sobreexplotació de l'aqüífer.
La titutar va justificar la realització del pou indicant que la casa no disposava d'aigua i que hi vivien fins a 25 persones. En el seu moment ADAPA ja va argumentar que a la casa Nova d'Orpinell feia temps que només hi vivia una persona, i de forma esporàdica, i que de sempre havia només disposat de l'aigua de pluja recollida en un cisterna, situació prou coneguda per la titular quan va comprar la casa. Segons informacions que va rebre ADAPA, en aquells moments es buscava un comprador per la casa, i la titular, mal aconsellada, va decidir fer-hi un pou per aconseguir revaloritzar la propietat i fer-ne més fàcil la venda.
Finalment, és ara el febrer de 2008 quan l'ACA denega definitivament la concessió de l'aprofitament de les aigües subterrànies del pou denunciat, i n'ordena també el segellament, donant un termini de 3 mesos per fer-lo efectiu.
ADAPA valora positivament la resolució final del cas perquè suposa un punt de partida i de referencia per qualsevol nou pou il·legal que es vulgui perforar, i així mateix estableix unes tímides bases per aconseguir primer frenar la sobreexplotació, i més endavant, quan l'ACA es decideixi a fer actuacions efectives a l'aqüífer, a eliminar-la. Cal destacar que suposa també un precedent clar per als pous il·legals existents, els qual ADAPA anirà denunciant a mida que en tingui coneixement.
No obstant això, caldrà veure i comprovar què passarà el promer més de juny, quan segons la resolució adoptada per l'ACA, aquest pou il·legal de la Casa Nova d'Orpinell de Mediona ha d'estar ja segellat. Previsiblement en aquelles dates el pou seguirà en funcionament, com ara, i per això ADAPA ja va demanar a l'ACA que en cas que no es segelli el pou de forma voluntària per part del titular, ho faci la mateixa ACA de forma subsidiària.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada